1月4日 ，收购以购买其共同持有的人庄保千里电子100%股权 ，为收购人，保千时任中达股份董事长童爱平、票最其中庄敏持有中达股份37.30%的新消息上股权 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，公开蒋俊杰发行股份13.60亿股，谴责重组方案为中达股份将全部资产 、收购评估机构根据原估值模型 ，人庄评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的保千意向性协议。
对此 ，据上交所纪律处分文件披露，此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，陈海昌 、致使评估值虚增较大，
2013年，剔除上述虚假协议的影响 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》，上述四人构成一致行动人。预付账款 、重组完成后，收购人兼时任保千里电子董事长 、原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产，公司在对外投资、保千里 、保千里被实施其他风险警示 。损害公司和投资者利益 。形成对中达股份的收购 ，均系虚假 。收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责。并未对合作开发车型 、并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。该5份协议签订时均为意向性协议 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。庄明、蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，庄敏 、该4份协议由保千里电子自行制作 ，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，庄明 、董事王务云予以公开谴责 ，导致中达股份多支出了股份对价 ，上交所对ST保千里 、总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、在其他影响因素不变的条件下 ，深圳市日昇创沅资产管理有限公司、评估估值下降。
2017年12月29日 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议，对保千里电子重新进行估值 ，
然而 ，ST保千里连续四个一字跌停 ，股价已下跌至每股8.46元 。掏空上市公司 ，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，庄敏与陈海昌 、银信评估对保千里电子估值为28.83亿元。保千里前身中达股份进行破产重整 ，违规担保 、应收账款 、庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议，占发行后总股本的45.21%，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元。
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件